国家自然基金标书审核体会

注销体则会一：一、要抓住一个“从新”字1、择一择题要从独创：择一择题是很这两项的的路，要从择一择题上慕名而来人，从择一择题上彰显单单你数据比对的“从新”来。（1）今日的数据比对首择一。同一时间五年，只要限于到纳米技术开发设计的，国家政府共存现代科学信托基金委全部给以私人机构，或多或再加。比对理由有二：一是这是从新单单现的，我们国内外还是填补，必需从各个上都来加强；二是这上都的并转标再加，中所标率高。（2）别人意味著很难听过的名词。2001年吧，有个语言学家的并转标是“倍数线粒体”，一下就把人慕名而来住了，之后这个方法论拿了一百多万；说是就是用设备记录线粒体信号，将线粒体内的电活动用倍数的形式同上现单单来了。随后单单现了倍数均科等等。提及的这两点是给大家一个启迪，在重大项目的择一择题上也要下工夫。2、细节要从独创：这是并转下述这两项，要有自己从原先idea。从数据比对的细节、数据比对的工具和技术开发设计巴士线上都要彰显从新，那就必需注销者多动脑部筋，多下工夫。二、要“敬”1、敬的第一个上都就是并转标要多写单单，国家政府级的，省级的都要积极的写单单。在写单单的实践现实生活中所慢慢的降低自己的控制能力，绝不不怕中所不了不敢写单单，也绝不因为写单单了很难中所就不写单单了，只有写单单了才有机则会中所，如果不写单单，是说道很难机则会的。当然这还限于到一个精神状态的疑问，如果你能完了成一份完了整的并转标，精神状态上的一个阻碍就意味著消除。当你再进一步动手开始写单单的时候你就则会说道并转标我曾经写单单过，对它的各个步骤不散漫，写单单慢慢地也就得心应手了，但是这个现实生活一定要经历。2、敬的第二个上都就是到时准备，在差一点注销完了便就开始准备下一历年来的择一择题。要给自己足够的时间来写单单，来检查并转标中所假定的疑问。修订一年的并转标和修订一个同月的并转下述低质量是有较大的差距的。3、敬的第三个上都就是常常要多做到些数据比对岗位，对于自己的试验结果要多总结，多发同上撰文。因为国家政府共存信托基金要看你的岗位基石，这个岗位基石并不只是你今日有信托基金重大项目，而更最重要的是看你在你自己的数据比对层面内长年做到的岗位究竟与本次注销的细节有涉及性，数据比对朝向和细节上的涉及性，试验工具和早先上的涉及性。如果在这个人文学科有许多的撰文，那中所标机则会就大大减少了。4、之后就是常常多看从新闻周刊、多国家政府共存现代科学信托基金的博客，看大家在数据比对什么，看往年中所了的并转标，从别人中所了的并转标中所赢取一些启迪。5、之后一点，就是看重一些从原先个人信息，上Internet，多查资料，多关心自己人文学科的最从新快照，多写单单综述，组织起来岗位基石。三、注销细节和数据比对细节的确定1、注销细节：国家政府共存现代科学信托基金以外表奇科几个上都的资金重大项目：近百期重大项目和重大重大项目（100-500万元），有子方法论和必需重大项目建言书；杰单单中所学生和海均中所学生信托基金（50万元将近百，中所学生的界定为年末的1同月1日不满35周岁）；侧面重大项目（20-30万元将近百），以外普通重大项目和中所学生信托基金；人文信托基金（10万元将近百）和小重大项目（5-7万元）。我们一定会申领那一部份呢？对于同一时间两部份，中所下述风险太小，就是有军事实力的现代科学研究院所也是很难拿到那样的重大项目的；所以一定会特别强调在后两个重大项目上。中所学生信托基金只归入35岁表奇科的，对于这块，大家每年都报的再加，但国家政府并转资又大，所以中所标率相对于要高。2、数据比对的细节：或叫方法论的性质，要应该的出发点，基石的要以基石数据比对数据比对居多，针灸的要以运用基石数据比对和运用数据比对居多，公卫的这两项在于基石数据比对和运用基石数据比对居多。对我们公卫的来说道有一点很最重要，就是试验室数据比对和许多人报告只想结合，才有意味著拿到大的现代科学研究重大项目。单纯是许多人报告而很难试验室数据比对的话，国家政府共存信托基金不则会大力支持这上都的方法论的。这主要是针对我们公共卫生自然现代科学而言的，公卫的许多人文学科都限于这个疑问，如统计、流病、儿再加、现如今、劳卫，限于到许多人报告的，要只想办法加上试验数据比对的细节。当然还有一点，注销公共卫生人文学科的只能有许多人的细节，便如果很难许多人的细节则会在三审就被刷下来。四、管理人员的备有对于自己注销时的携手者，在择一择的时候一定会注意。注意要有梯队，最难是副院长、中所级职称和初级职称（以外在读数据比对生）相适应。1、关于副院长，一上都他没法同时在国家政府共存现代科学信托基金里有两项在研重大项目，所以择一择副院长作为自己的携手单纯，这点一定要注意。两项以外重大项目主持人和第一携手者。有些注销者在三审时，由于有些副院长中所不太意味著有两项而被刷下，很可惜的。对于副院长者主要是学说和技术开发设计所指导，所以不宜不必要。2、中所级职称，单独申领中所下述风险比较小（必需两位副院长的推荐，博士学历）。所以副院长者可以为了让他们的有时来和他们携手，一是择一择他们重大突破多的（以外发同上撰文的数目），对自己的试验梯队和公安部基石是个显然；二是一般不则会冲突，在三审的时候不则会象副院长那样严格，一般来说道对中所级职称的都不保密。五、设备电源整个副所长的可以用，整个院系的可以用，整个学校的都可以写单单，都是我们可以为了让的天然资源。绝不因为一起电源不过关而不敢写单单，绝不因为设备电源容许了自己的idea。只要有基本上概念，其他的设备电源可以通过用自己学校的天然资源或者和别的为单位携手。六、写单单好并转下述一些注意事项1、关于细节写成单单的一些疑问。立题依据要充分，有说道服力，所述的概述要大力支持自己的论述最难能有自己的撰文所述；概述一般是10篇将近百，尽意味著的从新（最难是近百3年的），能的话写单单到一月的9、10同月份，自己的关于本方法论的撰文也没法太多，否则则会看来你只是要银子；写成单单格式要条理清晰，举例道技术开发设计巴士线，最难做到单单备注，直接条理，给评判留下好的眼光。2、资金先于算，对于管理服务费和能源服务费有指明的原则上，没法超过5%，对于设备电源是不私人机构的，所以没法把买设备电源写单单进国家政府共存信托基金并转下述。如果你连小设备都买，说道明很难现代科学研究基石，买大设备，很难那部份银子给你买大设备的因为国家政府共存信托基金的私人机构原则是⑴把握现代科学第一线，推动“源头创意”；⑵为中所心与我国经济社则会发展密切涉及的层面，应付可持续发展中所层次现代科学疑问；⑶充分为了让我国的优势和特点（人力天然资源，比如队奇科数据比对和状况基因组等）；⑷看重筹划过渡到我过的自主财产权。3、要注意人文学科间的携手，也就是在核心人物队里最难能有不同人文学科的人来进行时。也就是人文学科的交错，较易导致源头的创意，很难单单从原先重大突破。4、自查自纠。写单单完了了可以过几天在到底 ，慢慢修订，绝不以为写单单完了了就很难事了。一般来说道意味著当时很难辨认单单，也意味著是自己看了从新闻周刊或其他资料后觉必需补充，所以里面也提及了要到时准备。5、要叮嘱教一些内行和均行来看。一是看他们能没法理解了你的并转下述意思，因为国家政府共存信托基金委的评判意味著是均行，不是自己本各个层面的；二是让他们到底有很难创意，有一点不有一点数据比对；三是让他们从他们的各个层面角度看和自己的现代科学知识来给自己提举建言和建言。可以叮嘱一些年轻的教师，因为他们学的的路比较从新，另均他们的直觉也比较活跃。多听点建言总不是什么坏处吧。6、绝不不用遗弃自己很难中所下述并转标。经过修订和扩充便，第二年还可以再进一步并转的，当然也可以并转到别的信托基金重大项目，如省共存信托基金、科协的或其他的。7、关于岗位基石。里面提及了一些，这里的岗位基石，不是说道注销者一个人的岗位基石，而是所指整个现代科学研究公安部（管理人员）和整个学校（电源）。这个一定要看重，可以为了让进行时者的岗位基石和学校的天然资源来显然自己本身的不足和缺点。8、现代科学术语要规范。没法因为术语的界定让人一下就看单单毛病，让人说道现代科学不严谨。9、要有耐性。基石数据比对当初就是持续性和积累性的疑问，有人统计，国家政府共存信托基金每个人平均7年能中所标一次。也就是说道，你并转7次才有意味著中所标一次啊。七、那些人文学科比较好申领一是里面提及的从新单单现的数据比对细节，首择一细节，二就是一些国家政府共存信托基金委近百期大力支持的朝向；三是一些国家政府共存信托基金委鼓励的重大项目。国家政府共存信托基金原则上私人机构的层面（与生物现代科学有关的）有：⑴生物现代科学体系中所的化学现实生活；⑵脑部数据比对；⑶蛋白质组学；⑷生物多样性和可持续的生态系统；⑸我国人口与身心健康的基石现代科学疑问；⑹中所医药革原先基石现代科学疑问；⑺重大工程施工灾害及其环境保护（如SARS等重大的事件，不仅仅是卫生疑问，也比如类似于9.11，伊莎贝尔低气压等疑问）。鼓励的层面有：⑴结核病和寄生虫；⑵状况、遗传与社则会精神状态因素；⑶主要状况因素对许多人身心健康负面影响及其群体易感性和公共卫生；⑷午餐结构和食物成分及其食品低质量及身心健康；⑸细菌性的统计学及环境保护。八、关于间的关系每年靠间的关系拿国家政府共存现代科学信托基金的人有，但是那是再加数。绝大多数还是靠军事实力。所以绝不因为很难间的关系而说道不意味著申领到方法论。有一点相符就行了“军事实力是基石，间的关系是这两项”。很难军事实力和良好的并转标是很难用的。九、格式中所央政治局按提供的格式写单单，并全部保留。正注释用小四，让人看慢慢地舒服。注销体则会二：对于侧面重大项目的一些个人看法：择一择题要有从天马行空，慕名而来人，但要较易懂。论点依据很最重要，一般提单单重大项目的或多或少和当同一时间发展状况，说是这里要给评判一个眼光，就是不应付这个疑问，无论国均还是国内外，甚至人类的损失比较非常大，注释可以有适当的弹性。因为注释多，可以把看来最重要的句子大写字母增粗，下面安打有加这两项，同时也减再加了评审委员人的厌烦。概述要从新，最难是年末的。最难能要引上Science、Nature、Annual Reviews系奇科从新闻周刊的近百期文献资料，减少自己论点依据的合法性性。数据比对前提要巧、细节要详细但注释不宜不必要，必需应付疑问要有平衡性，但并不需要写单单的太确切，否则有时则会单单现mission impossible。数据比对工具、技术开发设计巴士线、试验建言书也没法太确切化，那些有确切试验建言书的“试验方案似的”并转标，往往较易单单漏洞，被给以评，基本上上通不过。数据比对工具、技术开发设计巴士线、试验建言书及初步比对说是与前提、细节是相似性，就是把一个疑问讲确切了。技术开发设计巴士线如果能用上图同上示就彰显巧而有说道服力了，一般可以一页。初步比对除了对本为单位的数据比对军事实力进行时不对的比对均（可以有一些超同一时间性），最难找寻餐馆比自己为单位强的携手伙伴，把他们的软应用程序状况也加进去，今日的重大项目愈加鄙视多为单位携手了。创意点就要靠个人发挥了，越同一时间瞻越好，可以彰显近百期的重大突破，更要突单单深入和延续数据比对的必要性。（大家看来这点比较最重要）意味著结果要考虑对基石和实用双重的内涵，如果很难组织起来一套佐证体系那更佳了。以发同上研究成果和申领专利结题比较较易。最难突单单SCI共收录从新闻周刊的负面影响因子，给信托基金委的专业人士们说道，您的军事实力确实不一般。因为终于结题具体情况，是信托基金委专业人士们最关心的事，他们当然乐意把信托基金大力支持能发同上高水平撰文的人。他们也好向党和人民交待。我感受这两项还是择一题要好，如果有多人文学科交错，一般都则会比较受人青睐。多人文学科交错，极较易申领到信托基金，尤其是中所学生信托基金和小额私人机构重大项目。评审委员意味著是本各个层面的，也意味著不是，就算是本各个层面，意味著也听不懂你的的路，所以写单单作很最重要，要把适合于的事说道简单，要慕名而来评审委员的眼球，要让一个听不懂你各个层面的人都说道你的的路很最重要，哪怕听不懂也有一点去试着。要把适合于的事说道简单，但是还没法让评判完了全看懂您的的路。要让他们看过之后，说道您idea的巧妙，却不太想到您的学说依据，只想到您的意味着工具。确切原则是：“写单单单单来的学说，太让别人看听不懂”。共存信托基金的自然现代科学部份说是不多，大多的数据比对经服务费都给理工各个层面去了，特别是侧面重大项目，信托基金委鼓励大家去探索，而不是一定要单单个重大突破，所以直觉可以再进一步发散一些，多和非自然现代科学各个层面的连系携手。创造性遗体就意味著源源慢慢了。信托基金申领写成单单完了了，注销的朝向和学部也很最重要。适度避重就轻，在竞争不很接连慢慢的层面申领。除非您有充分的把握，看来自己军事实力确实比竞争对手强很多。注意研读信托基金注销所概要，绝不离去细节。每年每个各个层面层面都有平直重大项目和原则上私人机构朝向，这个比较最重要！我去年就是按照这个所概要，把自己的申领书归到平直重大项目中所赢取私人机构的。关于二期工程施工。二期工程施工比较最重要，但是写单单信托基金同上的时候，要合理掌握。二期工程施工，要有已发同上的高水平撰文，最再加1-2篇，申领自然现代科学层面的信托基金，有SCI IF>2的撰文或中所华自然现代科学系奇科的撰文最佳。与方法论间的关系远一些毕竟，但是千万没法风马牛不相及。最难既涉及，又不同。对于很难发同上过的细节，尤其是与本方法论涉及的细节，一定要慎重掌握！绝不写单单的太多，较易泄密，便自己的撰文意味著不好发同上。另均，如果写单单的太多，评判则会说道您的岗位做到的仅有了，没必要再进一步申领信托基金了。但是没发同上过的二期工程施工又必不可再加，这是证明了您方法论初步的一个存疑。不可行的岗位，谁则会去做到啊。注意行使信托基金委赋予的权利，就是那个规避管理制度。确实在学术界，有不多见的评判、专业人士在学术道德上都有些疑问。我们尽意味著为了让规避管理制度，来进行时自我保护。重大项目组员这两项在于本为单位中所级职称居多体，附带1-2名数据比对生，而不应将数据比对生奇科居多要管理人员。这样信托基金委则会先期看来管理人员稳定，富有毅力。针灸方法论数据比对属性千万别择一针灸运用，而一定会择一运用基石。否则基本上没法幸免。经服务费申领同上中所有两项：设备电源服务费，试验室改装服务费。适度再加填，最难不填。虽然信托基金委并不指明赞成用信托基金购设备电源，但如果有超过万元的设备电源服务费，则会给人数据比对状况不过硬的眼光，信托基金委当然希望把银子并转到应用程序状况好的为单位，可以把信托基金用于刀上。侧面重大项目自由申领重大项目申领经服务费在22万元将近百比较理只想，符合信托基金委私人机构着力。正文中所有一项分担现代科学研究重大项目具体情况，如果拿走还有其他信托基金重大项目的，写单单上后给人感受现代科学研究军事实力很强，但也较易让信托基金委有重复并转资的顾虑。特别是几个重大项目涉及性很强时，还是不填为好。另均再进一步补充一些：一、并转下述近百期：内容可及开建依据。1、内容可限400字，因此要一般来说近百期突单单，防止“头重脚轻”，即与方法论涉及的一般性描绘单单太多，而对要数据比对的的路阐述不够。2、论述(推断)一定要指明，比较肯定。3、开建依据中所数据比对含意要争取开门见山，绝不说道不必要涉及但无直接连系的话，主要是讲相符你辨认单单了什么，准备做到什么，怎么去做到。近百年来数据比对片面并不需要太多，但除了有最从原先合法性从新闻周刊撰文以均，最难加入部份国内外涉及层面专业人士的从新撰文，并不需要不对规避，而且如果恰好碰上这份专业人士评审委员，那就更佳了。4、最难以外已有岗位基石一节，将已有涉及结果以及发同上的从新闻周刊奇科上，可以减少可信度。二、数据比对细节及建言书

切忌适合于，以免过于支离破碎，步骤最难有一控制流。节省评审委员专业人士时间。三、初步比对可以外：

学说上可行、有先于试验基石、方法论组核心人物力量雄厚、技术开发设计商业化、试验电源有保障这几部份。关于管理人员梯队重大项目组核心人物（80分）主要核心人物6-10名，结构合理高级数据比对管理人员（1-2人）中所级数据比对管理人员（2-3人）技工及数据比对生（3-5人）国家政府共存现代科学信托基金的评审委员程序并转下述评议基准及分值1. 论点依据：420分2. 数据比对建言书：330分3. 数据比对基石：250分平均分1000分一、论点依据 （420分）1. 方法论数据比对的含意（100分)限于最重要层面的最重要疑问, 具有最重要的学说内涵或运用期望2. 现代现代科学：（90分）数据比对的或多或少：近百年来现今的数据比对片面n假定的疑问：提单单数据比对的；也n数据比对设只想：数据比对前提及基本上概念n3. 学术思只想及创意性（150分）学说创意：从新学说道或学说n工具创意：从新工具n技术开发设计创意：技术开发设计改进或完了善n4. 对近百年来数据比对片面的洞察（80分)广度和深度：近百5年的主要数据比对进展n数据比对中所假定的主要疑问概述： 国均文献资料 近百5年n 数量：20-30二、数据比对建言书（330分）1. 数据比对细节和凯氏应付的这两项疑问（80分）范围合适：3-5个细节n近百期突单单：1-2个近百期n这两项疑问择一择恰当：1-2个这两项疑问n2. 技术开发设计巴士线（90分）设计者合理：基石与针灸n工具可行：商业化可靠 可重复性强 并能掌握n3. 数据比对工具及手段（90分）工具先进设备：n技术开发设计商业化可靠：n有创意：n4. 数据比对的意味著前提（70分）：指明，可以达到，留有余地。发同上的数据比对研究成果：n申领的技术开发设计专利：n可运用商品的开发设计：n三、数据比对基石（250分）1. 与本重大项目有关的岗位积累（90分）主要数据比对者的数据比对或多或少及现代科学知识：n与本数据比对涉及的同一时间期数据比对：nn 已发同上的数据比对研究成果：2. 已具备的试验状况（80分）试验室状况：主要设备和电源nn 技术开发设计状况：试验模型的组织起来,先于试验的结果,这两项试验材料国内外及国际携手：携手的或多或少及技术开发设计优势n3. 重大项目组核心人物（80分）主要核心人物6-10名，结构合理高级数据比对管理人员（1-2人）n中所级数据比对管理人员（2-3人）nn 技工及数据比对生（3-5人）四、经服务费先于算管理人员服务费：5 %n管理服务费：5 %n设备服务费：《 10%nn 携手服务费：《 10％试验材料服务费：60-70%(五、专员则会的建言要对提单单申领及数据比对重大项目进行时确切的评价：( 学术水平：不太意味著赢得的多才多艺现代科学态度：人品及学风(重大项目的最重要性：学说含意及实用内涵(( 试验状况：能否满足数据比对必需六、如何降低中所标率1. Remix方法论提单单申领：2. 先于审并转标并进行时修订：3. 优化组合数据比对队：4. 孵化、扶植方法论重大项目：下面是一封可笑的广告信，信托基金委博客不太意味著做到过表示遗憾。但是我说道细节很有可取之处，所以把有用的部份贴单单来给大家参看。另均，叮嘱注意，千万绝不找寻这些“专业人士”**讨论，有百害而无一利！表奇科细节，叮嘱大家应以地参看。咨 询 通 知在国家政府共存现代科学信托基金的申领方法论中所，只有再加数重大项目是择一题本身不够从独创，大多数重大项目是对数据比对细节、技术开发设计巴士线的阐述不够相符和填写单单形式上假定漏洞而未曾中所标。针对以上疑问，我们通过对这些年方法论评审委员具体情况进行时深入数据比对，结合这几年对申领书进行时修订的现代科学知识，组织在国家政府共存现代科学信托基金委员则会岗位多年的资深现代科学研究管理管理人员和参加评审委员的专业人士教授组成了讨论中所心，对您的申领书提单单详细、全面的修订建言（主要是与生物现代科学有关的方法论）。讨论细节：1、简同上填写单单究竟规范，以外申领额度究竟合理、并转放人文学科究竟不对、参加管理人员技术开发设计力量的配备究竟合适，等等；2、择一题朝向究竟现代科学、有创意、有现代科学含意，开建依据究竟充分、相符而很难漏洞，近百年来的概述究竟全面、恰当；3、前提、细节和这两项疑问的择一择究竟得当，叙述究竟充分而细密；4、技术开发设计巴士线的设计者和试验建言书的择一择究竟先进设备、现代科学、合理、可行，描绘单单究竟清晰、简练；5、岗位基石中所，究竟将与方法论的数据比对细节涉及的数据比对岗位，相符、透彻、善于地进行时了阐述，使评审委员者对方法论组的二期工程施工和现代科学研究状况有足够的洞察和洞察；6、经服务费先于算究竟合理地按有关原则上进行时计算；7、核心人物介绍究竟紧扣方法论的数据比对细节和技术开发设计巴士线，既讲究梯队、比例、技术开发设计力量等现代科学研究综合军事实力的展示，又注意与本方法论涉及；8、并转标究竟基本上概念清晰、同上达相符，加持而无漏洞，尤其是创意性、初步和岗位基石三上都的同上述究竟层次分明而又紧密结合、同一时间后呼应。

主笔： zhongguoxing